Literatur

Bodensystematik

• ALBRECHT C., JAHN R. & HUWE B. (2005): Bodensystematik und
  Klassifikation Teil I: Grundbegriffe. Journal of Plant Nutrition and
  Soil Science, 168, 7-20
• ALBRECHT C., JAHN R. & HUWE B. (2005): Bodensystematik und
  Klassifikation Teil II: Zur Situation in der deutschen Bodenkunde.
  Journal of Plant Nutrition and Soil Science
• ALTERMANN, M. & KÜHN, D.:(1994): Vergleich der bodensystematischen Einheiten der ehemaligen DDR mit denen der Bundesrepublik Deutschland.- Z.angew. Geol.,40: 1-11, Hannover.
• AG BODENKUNDE (1994): Bodenkundliche Kartieranleitung.- 4. Auflage, 392 S., Hannover.
• AG BODENKUNDE (2005): Bodenkundliche Kartieranleitung.- 5. Auflage, 438 S., Hannover.
• ARBEITSKREIS FÜR BODENSYSTEMATIK DER DEUTSCHEN BODENKUNDLICHEN GESELLSCHAFT (1998): Systematik der Böden und der bodenbildenden Substrate Deutschlands, Kurzfassung.- Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., 86: S. 1-134, Oldenburg.
• ARBEITSKREIS STANDORTSKARTIERUNG IN DER ARBEITSGEMEINSCHAFT FORSTEINRICHTUNG (2003): Forstliche Standortsaufnahme.- 6. Auflage:352 S., Eching.
• KUBIENA, W. (1953): Bestimmungsbuch und Systematik der Böden Europas.- 392 S., Stuttgart.
• MÜCKENHAUSEN, E. (1977): Entstehung, Eigenschaften und Systematik der Böden der Bundesrepublik Deutschland.- 2. Auflage, 300 S., Frankfurt am Main.
• ISSS Working Group Reference Base (1998): World Reference Base for Soil Resources, Wold Soil Resources Reports, 84:- 88 S., Rome
• ZIKELI S., KASTLER M. & R. JAHN (2005): Classification of Anthrosols
  with vitric/andic properties derived from lignite ash. GEODERMA, 124 pp
  253-265

Bodengesellschaften

• SCHMIDT (1999): Klassifikation von Bodengesellschaften.-In: Handbuch der Bodenkunde, Hrsg. H. P. Blume et al. Kap. 3.4.3, 18 S.
• SCHMIDT; R. (1997): Grundsätze der Bodenvergesellschaftung.- In: Handbuch der Bodenkunde, Hrsg. H. P. Blume et al., Kap. 3.4.1, 24 S.

Systematik der bodenbildenden Substrate

• ARBEITSKREIS FÜR BODENSYSTEMATIK DER DEUTSCHEN BODENKUNDLICHEN GESELLSCHAFT (1998): Systematik der Böden und der Bodenbildenden Substrate Deutschlands, Kurzfassung.- Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., 86: S. 135-180, Oldenburg.
• HINZE, C. & JERZ, H. & MENKE, B. & STAUDE, H. (1989): Geogenetische Definitionen quartärer Lockergesteine für die geologische Karte 1 . 25 000 (GK 25).- Geol. Jahrbuch, Reihe A, Heft 112, Hannover.
• LIEBEROTH, I. & EHWALD, E. & KOPP, D. & SCHWANECKE, W. et al. (1967): Bildung, Kennzeichnung und Benennung der Hauptbodenformen (Hauptbodenformenliste). In: LIEBEROTH, I. unter Mitarbeit eines Autorenkollektivs (1967): Kennzeichnung und Beschreibung landwirtschaftlich genutzter Standorte in der DDR.- Institut für Bodenkunde Eberswalde
• ALTERMANN, M. & JÄGER, K.-D. & KOPP, D.† & Kowalkowski, A. & Kühn, D. & Schwanecke, W. (2008): Zur Kennzeichnung und Gliederung von periglziär bedingten Differenzierungen in der Pedosphäre.- In: Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz, Heft 6, S. 5 - 42.
• ALTERMANN, M. & LIEBEROTH, I. & SCHWANECKE, W. (1988): Gliederung der Lockergesteinsdecken der Mittelgebirge.- Z. angew. Geol., 34, S.302 - 306, Berlin.
• KOPP, D. (1970): Kryogene Perstruktion und ihre Beziehung zur Bodenbildung im Moränengebiet.- In: RICHTER, H. & HAASE, G. & LIEBEROTH, I. & RUSKE, R. (1970): Periglazial - Löß - Paläolithikum im Jungpleistozän der DDR.- Petermanns Geograph. Mitt. Erg.-Heft 274, S. 269 - 279, Gotha
• Semmel, A. (1968): Studien über den Verlauf der jungpleistozänen Formung in Hessen.- Frankfurter Geogr. Hefte 45, Frankfurt/Main.
• Hinze, C. & Jerz, H. & Menke, B. & Staude, H. (1989): Geogenetische Definitionen quartärer Lockergesteine für die Geologische Karte.- Geol. Jahrbuch, Reihe A, Heft 112, Hannover

09.08.08